En el pleno
celebrado el pasado día 21 de abril, se sometió a debate del mismo un convenio
suscrito entre los Ayuntamientos de Guillena, Gerena y Salteras y la Mina Cobre
Las Cruces por el uso de suelo no urbanizable por parte de esta última. Varios
son los aspectos que se expresaron en el pleno y que, resumidamente, son los
siguientes:
1.- Consideramos
que todo el proceso de concesión administrativa y de permisos para la
explotación minera se ha realizado de una manera oscurantista, de espaldas a la
opinión publica de los pueblos afectados, sin información clara sobre todos los
temas relacionados con la mina, incumpliendo acuerdos a nivel del Parlamento
Andaluz y tratando de evitar cualquier reclamación de movimientos sociales o
ecologistas ( valga como ejemplo que la concesión del permiso, todavía no
definitivo, se realizo en pleno mes de agosto).
2.- No parece
interesar a nadie los problemas medioambientales y también de carácter sanitario, por que no
decirlo, que la mina puede acarrear a los vecinos de los tres pueblos, ni las
afectaciones al patrimonio arqueológico, ni las desviaciones de arroyos o vías
pecuarias, ni la acumulación de sustancias contaminantes, ni el inmenso agujero
de 1.500 metros de diámetro que dejara, ni el impacto paisajista o a la
agricultura o el turismo… nadie parece pensar en el futuro. El proyecto,
además, es totalmente contradictorio con la política seguida por el
ayuntamiento hasta ahora.
3.- Nos
preocupan, especialmente, los efectos
que a corto y medio plazo pueden generar las expectativas económicas de
una inversión de estas características en la zona, pues no esta garantizado que
la explotación se alargue hasta los 14 años de que se hablan, sino que acabe en
7, ello puede suponer la generación de una especie de “burbuja” económica
artificial que pueda “desinflarse” en cualquier momento y crear un grave
problema económico en la zona.
4.-
Consideramos poco acertada la gestión
realizada por los Ayuntamientos en relación con la prima compensatoria que
corresponde a los municipios y que debe pagar la mina. No es de recibo que
cuando la Ley permite llegar hasta el 10 % por este concepto, los Ayuntamiento
solo han establecido un 3,5 % lo que supone, en números reales, unas perdidas
para los tres pueblos que superan los 1.080 millones de pesetas. Todo parece
indicar que los gobernantes de los tres municipios afectados se han plegado a
los interese de la multinacional americana, manteniendo una postura de
debilidad, no defendiendo adecuadamente los intereses municipales y,
prácticamente, “regalando” una millonada a la empresa dinero que, dicho sea de
paso, vendría muy bien a nuestro pueblo. Ni comprendemos ni aceptamos estas
condiciones.
5.- Nuestros
concejales también han expresado en el Pleno que debe quedar absolutamente
claro el rechazo a la instalación de cualquier tipo de vertedero de residuos
industriales o de otro tipo una vez que termine la explotación minera. Para
ello, en línea con lo ya acordado en una asamblea de concejales de los tres
municipios, elevaran una propuesta al próximo Pleno para que se acuerde la
negativa del Ayuntamiento a la instalación de ese vertedero y para que ello se
le exija, por escrito, a la Junta de Andalucía.
6.- En cuanto a
los puestos de trabajo, hemos planteado la necesidad de que se realicen cursos
de formación entre los trabajadores de nuestro
pueblo para que cuando se inicie la explotación contemos con personal
cualificado. Por otro lado, hemos propuesto que se ofrezca igualdad de
oportunidades para todos y se democratice, a través de la comisión creada, la
distribución del trabajo que la mina
genere.
Nueva
Izquierda Guillena
Grupo
municipal IU-NI-UPA
Ayuntamiento
de Guillena.